การต่อต้านในรูปแบบของการเดินขบวนบนท้องถนนและการคว่ำบาตรยังคงเป็นเครื่องมือสำคัญในการปกป้องประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม แทบไม่ช่วยแก้ปัญหาการแบ่งแยกทางสังคมที่กำลังดำเนินอยู่
เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าผู้สนับสนุนประชานิยมฝ่ายขวา ซึ่งดูหมิ่นสิ่งที่เรียกว่า “ความถูกต้องทางการเมือง” และมองว่าวาระเสรีนิยมไม่เกี่ยวข้องกับการดำรงชีวิต จะเข้าร่วมในการเดินขบวนที่ก้าวหน้า เช่น การเดินขบวนสตรี
นี่หมายความว่าการประท้วงจบลงด้วยการก่อตัวเป็นห้องสะท้อนเสียง
ที่วาระก้าวหน้าไหลเวียนในหมู่ผู้ที่เชื่อมั่นในแนวคิดก้าวหน้าหรือไม่? หมายความว่าในขณะที่พวกเสรีนิยมต่อต้านทรัมป์ด้วยวิธีการต่างๆ ที่ไม่รุนแรง พวกเขาไม่เข้าใจถึงสาเหตุเบื้องหลังของวิถีประชานิยม และด้วยเหตุนี้จึงพลาดโอกาสที่จะสื่อสารกับผู้นำประชานิยมที่มาจากการเลือกตั้งเหล่านั้น
เป็นไปได้ไหมที่การประท้วงจะนำไปสู่การแตกแยกในสังคมมากยิ่งขึ้น เนื่องจากบางครั้งผู้ประท้วงอ้างว่ามีพื้นฐานทางศีลธรรมสูงกว่าฝ่ายตรงข้ามที่เป็นประชานิยม
ทบทวนการต่อต้าน
ถึงเวลาแล้วที่จะต้องทบทวนว่าการต่อต้านที่ไม่รุนแรงสามารถช่วยต่อต้านประชานิยมฝ่ายขวาได้อย่างไร
การต่อต้านที่ไม่รุนแรงเป็นมากกว่าการออกมาเดินถนน เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองในแง่ที่ว่านำเสนอเครื่องมือวิเคราะห์เพื่อทำความเข้าใจเสาหลักในการสนับสนุนรัฐบาลที่ปกครอง ซึ่งโดยปกติจะรวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หน่วยงานราชการ และสื่อ
ข้อความที่จัดทำขึ้นอย่างดีควรสื่อให้ประชาชนทั่วไปทราบถึงการขาดดุลความชอบธรรมของชนชั้นนำ และในขณะเดียวกันก็แสดงถึงความพร้อมในทางเลือกทางการเมือง
ข้อความที่ขยายผ่านการรณรงค์อย่างต่อเนื่องควรเอื้อต่อการปรับแนวร่วมของพันธมิตรในที่สุด พันธมิตรที่เปลี่ยนไป โดยเฉพาะการแปรพักตร์ของผู้สนับสนุนการเลือกตั้งของรัฐบาล จะช่วยให้นักเคลื่อนไหวเพิ่มแรงผลักดันทางการเมืองในการแสวงหาการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมือง
ความหมายโดยนัยคือผู้ที่กระทำการต่อต้านด้วยสันติวิธีไม่เพียง
แต่ต่อต้านอำนาจที่เป็นอยู่เท่านั้น แต่ยังวิเคราะห์ว่าวาทกรรมของอำนาจปกครองสอดคล้องกับความไม่พอใจของประชาชนอย่างไร ซึ่งมีผลช่วยกระตุ้นการสนับสนุนเพื่อรักษาความชอบธรรมในการปกครองของตน
ความเข้าใจนี้ช่วยให้นักเคลื่อนไหวสามารถออกแบบแคมเปญที่แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อกลุ่มต่าง ๆ ที่มีความเกี่ยวข้องทางการเมือง
จากกระแสประชานิยมฝ่ายขวา แคมเปญเหล่านี้จำเป็นต้องจัดการกับรากฐานเชิงโครงสร้างของสถาบันทางการเมืองที่พังทลาย และเสนอเวทีที่แท้จริงสำหรับการโต้วาทีทางเลือกบนพื้นฐานของการแจกจ่ายทางเศรษฐกิจ การปรับโครงสร้างความสัมพันธ์เชิงอำนาจระหว่างชนชั้นทางการเมืองกับประชาชน และการปรองดองทางการเมือง ของกลุ่มที่มีความใฝ่ฝันต่างกัน
ตัวอย่างของการสื่อสารข้ามทางเดินปรากฏขึ้นระหว่างการรณรงค์เพื่อสิทธิพลเมืองของสหรัฐฯ ซึ่งผู้นำชาวแอฟริกันอเมริกันพยายามเรียกร้องต่อ ” สำนึกคนขาว” ขยายข้อความทางการเมืองของพวกเขาเพื่อโน้มน้าวให้นักบวชผิวขาวและคนผิวขาวสนับสนุนแนวทางการต่อสู้ของคนผิวดำ
ในการขับไล่ Slobodan Milošević “คนขายเนื้อแห่งคาบสมุทรบอลข่าน” การเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยของเซอร์เบียได้เปิดตัวการรณรงค์ในฐานที่มั่นในชนบทของMilošević ซึ่งเป็นพื้นที่ที่สนับสนุนแนวคิดชาติพันธุ์-ชาตินิยมของเขาในตอนแรก
ความสำเร็จของพวกเขาอยู่ในความสัมพันธ์ของการรณรงค์ของ “ความรักชาติที่ดี” กับการล่มสลายของMilošević และการสร้างเซอร์เบียที่สงบสุขและเป็นประชาธิปไตย ข้อความรณรงค์นี้พยายามรวบรวมชาวเซอร์เบียซึ่งครั้งหนึ่งความคิดเห็นทางการเมืองเคยแตกแยกตามแนวที่สนับสนุนหรือต่อต้านมิโลเซวิช
นอกเหนือจากการโค่นล้มเผด็จการแล้ว การรณรงค์ที่ดำเนินไปอย่างดีสามารถเชื่อมช่องว่างการรับรู้ที่แบ่งแยกคนในชาติ ย้ำเตือนเราถึงความสำคัญของการสร้างอนาคตร่วมกันบนพื้นฐานแนวคิดเรื่องศักดิ์ศรี ความยุติธรรม และความเท่าเทียม
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
