ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 Sen. Richard Burr, RN.C. และภรรยาของเขาขายหุ้นได้มากกว่า 1.6 ล้านดอลลาร์หลังจากที่ Burr เข้าร่วมการบรรยายสรุปเกี่ยวกับโรคระบาดในรัฐสภา ประมาณหนึ่งสัปดาห์ต่อมา ตลาดหุ้นดิ่งลงเมื่อโควิด-19 แพร่ระบาดในสหรัฐอเมริกา สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ยังคงตรวจสอบว่าข้อมูลภายในผลักดันการขายหุ้นของ Burr หรือไม่ แม้ว่ากระทรวงยุติธรรมจะยกเลิกการไต่สวนแล้วก็ตาม แต่ความสงสัยเกี่ยวกับการค้าของ Burr
และสมาชิกสภาคองเกรสคนอื่นๆ ได้จุดประกายให้เกิดร่างกฎหมาย
ล่าสุดที่จะจำกัดวิธีการที่สมาชิกสภาคองเกรสและครอบครัวของพวกเขาซื้อขายหุ้น ชาวอเมริกันชอบแนวคิดนี้และผู้นำรัฐสภาตกลงที่จะพิจารณา แต่ฝ่ายนิติบัญญัติจะต้องกระทบยอดข้อเสนอที่แข่งขันกัน
การซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลวงใน—เมื่อเจ้าของหุ้นใช้ข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะในการตัดสินใจซื้อขายหุ้น—ถือเป็นเรื่องผิดกฎหมายอยู่แล้ว รวมถึงสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติด้วย ช่วยให้ผู้ค้ามีข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมและกระตุ้นให้ผู้นำธุรกิจหรือฝ่ายนิติบัญญัติตัดสินใจโดยพิจารณาจากผลประโยชน์ทางการเงินส่วนบุคคลแทนที่จะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้าหรือองค์ประกอบ การซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์ได้ แม้แต่ฝ่ายนิติบัญญัติที่ได้รับฟังบรรยายสรุปเกี่ยวกับหัวข้อสำคัญทางเศรษฐกิจเป็นประจำ Burr โต้แย้งว่าเขาขายหุ้นเพราะรายงานที่เขาเห็นในข่าว
กฎหมาย Stop Trading on Congressional Knowledge Act ที่ผ่านไปในปี 2012 กำหนดให้สมาชิกสภาคองเกรสต้องรายงานการซื้อขายของตนภายใน 45 วัน ความโปร่งใสที่เพิ่มขึ้นดูเหมือนจะสร้างความแตกต่าง ก่อนปี 2012 การศึกษาในThe Financial Reviewพบว่า พอร์ตการลงทุนของพรรครีพับลิกันที่มีอำนาจในสภาคองเกรสมีประสิทธิภาพดีกว่าตลาดมากกว่า 35 เปอร์เซ็นต์ ความได้เปรียบของพวกเขาหายไปหลังจากพรบ.หุ้นผ่าน บทความในสำนักวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติพบว่าการขายหุ้นของวุฒิสมาชิกต่ำกว่าตลาดในช่วงปี 2555 ถึง 2563 และการนั่งในคณะกรรมการรัฐสภาเฉพาะอุตสาหกรรมไม่ได้ปรับปรุงการเลือกของสมาชิกสภานิติบัญญัติในตลาดนั้น
แต่บริษัทสื่อ Insider พบผู้ร่างกฎหมาย 57 คนที่เพิ่งไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดการรายงานของพรบ. ผู้ฝ่าฝืนมักจะได้รับค่าปรับ 200 ดอลลาร์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯ
สนับสนุนการเพิ่มขีดจำกัดในการซื้อขาย ในแบบ สำรวจ ของ
Morning Consult ร้อยละ 63 เห็นชอบให้ห้ามสมาชิกสภาคองเกรสซื้อขายหุ้น และร้อยละ 57 สนับสนุนการห้ามสมาชิกในครอบครัวของสมาชิกสภานิติบัญญัติ
ในบรรดาข้อเสนอทางกฎหมายที่กล่าวถึงประเด็นนี้ Sens. Jon Ossoff, D-Ga. และ Mark Kelly, D-Ariz. ได้เสนอร่างกฎหมายที่กำหนดให้สมาชิกสภานิติบัญญัติและคู่สมรสและบุตรในอุปการะต้องปิดการขายหุ้นและการลงทุน จัดการทรัสต์อย่างอิสระจนกว่าจะออกจากตำแหน่ง ด้วยความไม่ไว้วางใจ ผู้ถือหุ้นไม่ได้ควบคุมการซื้อขาย แต่จะได้รับการแจ้งเตือนทุกปีว่าหุ้นใดที่พวกเขาลงทุนใน ผู้ฝ่าฝืนจะถูกริบเงินเดือนสมาชิกรัฐสภาทั้งหมด การเรียกเก็บเงินสะท้อนข้อเสนอ ของ House โดย Reps. Abigail Spanberger, D-Va. และ Chip Roy, R-Texas ร่างกฎหมายอีกฉบับหนึ่งซึ่งได้รับการสนับสนุนจากตัวแทนมากกว่า 40 คน จะห้ามสมาชิกและเจ้าหน้าที่อาวุโส แต่ยกเว้นคู่สมรสและบุตรในอุปการะ จอช ฮอว์ลีย์ ส.ว. จากพรรครีพับลิกันแห่งรัฐมิสซูรีเสนอกร่างกฎหมายเพื่อห้ามการซื้อขายของสมาชิกและคู่สมรส และกำหนดให้ผู้ละเมิด “คืนกำไรให้กับชาวอเมริกัน” Sen. Ben Sasse, R-Neb. ต้องการให้ผู้ฝ่าฝืนมีโทษปรับสูงถึง 1 ล้านดอลลาร์ จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือทั้งจำทั้งปรับ
การประนีประนอมข้อเสนอที่แข่งขันกันอาจพิสูจน์ให้เห็นถึงความท้าทาย และฝ่ายนิติบัญญัติได้สังเกตเห็นข้อเสียของตัวเลือกต่างๆ การกำหนดให้ฝ่ายนิติบัญญัติขายหุ้นอาจทำให้พวกเขาต้องเสียภาษีจำนวนมาก ในขณะที่การยกเว้นภาษีกำไรจากการขายหุ้นจะสร้างโชคลาภทางการเงินให้กับผู้ถือหุ้นรายใหญ่ การห้ามการซื้อขายของคู่สมรสอาจทำให้ผู้ร่างกฎหมายที่มีศักยภาพซึ่งคู่สมรสค้าขายอย่างมืออาชีพต้องหยุดชะงัก
Craig Holman ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของกลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคที่ก้าวหน้า Public Citizen ให้เหตุผลว่าฝ่ายนิติบัญญัติควรต้องย้ายสินทรัพย์ไปยังกองทุนรวมแทนทรัสต์แบบตาบอด ซึ่งพวกเขายังสามารถมีหุ้นที่กระจุกตัวอยู่ในตลาดใดตลาดหนึ่งได้ “ดังนั้น หากคุณลงทุนในถ่านหินทั้งหมด คุณอาจมีแนวโน้มที่จะดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับกฎหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” Holman กล่าวกับPolitico กองทุนรวมแบบกว้างจะลงทุนในตลาดในวงกว้าง ไม่ใช่เฉพาะบางอุตสาหกรรม ช่วยลดความขัดแย้งทางผลประโยชน์
แต่นักเศรษฐศาสตร์ David Bahnsen ตั้งข้อสังเกตว่าความเชื่อใจคนตาบอดยังคงมีประโยชน์ “ความตระหนักรู้ในสิ่งที่พวกเขาเป็นเจ้าของไม่ใช่ประเด็นสำคัญ” Bahnsen กล่าว “ประเด็นสำคัญคือความสามารถในการดำเนินการและได้รับประโยชน์จากข้อมูลแบบเรียลไทม์”
Sen. Tommy Tuberville, R-Ala. กล่าวว่าการเพิ่มข้อ จำกัด อาจทำให้หมดแรงจูงใจในการลงสมัครรับเลือกตั้ง “ฉันคิดว่ามันจะลดจำนวนคนที่ต้องการมาที่นี่และรับใช้ได้จริงๆ” ทูเบอร์วิลล์บอกกับ The Independent ตามรายงานของ Insider เขาได้ละเมิดพระราชบัญญัติหุ้นหลายครั้ง
Bahnsen เรียกข้อโต้แย้งนั้นว่าไร้เหตุผล “เราไม่ได้ขอให้ใครบางคนไม่ทำเงินจากพอร์ตโฟลิโอของพวกเขา” Bahnsen กล่าว “มันไม่คุ้มกับการดูถูกเยาะเย้ยถากถางอย่างชัดเจนและความไม่ไว้วางใจในการรับรู้ของสาธารณชนซึ่งสร้างขึ้นเพื่อให้สมาชิกสภาคองเกรสผู้มั่งคั่งในจอร์เจียแลกเปลี่ยนบัญชีของพวกเขาในแต่ละวัน”
credit: coachwebsitelogin.com
assistancedogsamerica.com
blogsbymandy.com
blogsdeescalada.com
montblanc–pens.com
getthehellawayfromsalliemae.com
phtwitter.com
shoporsellgold.com
unastanzatuttaperte.com
servingversusselling.com
